Els anuncis de l’impost de successions
El dia 27 de gener el Govern de la Generalitat va inserir a tots els diaris de Catalunya un anunci d’una plana en què publicitava una gran reducció de l’impost de successions i feia uns exemples amb diverses situacions on es comparava la quantitat que s’havia de pagar abans de la reforma i la que s’ha de pagar després.
Doncs bé aquests exemples tal i com estan calculats són falsos.
De manera concreta, hi ha dos exemples on surt que abans es pagava molt i que ara, després de la reforma, es pagarà 0€. Fals. Si es fan els comptes ben fets, és a dir, tenint en compte l’aixovar i la gradualitat amb la que s’aplica la reforma de l’impost on diu 0€ hagués hagut de dir 55.725€ en l’exemple del cònjuge i 26.952,5€ en l’exemple de la successió de pares a fills. Hi ha una diferència substancial, no creieu?
Fins i tot en el cas que es calculés amb la tarifa i les reduccions de la base que estaran en vigor a partir del juliol de l’any 2011, les quanties resultants són positives i s’acosten als 2.000€, que és bastant diferent del 0€.
Si la Generalitat vigila la publicitat d’empreses privades per evitar que sigui sexista, enganyosa o d’altres coses (i ben fet que fa), qui vigila la publicitat que fa la pròpia Generalitat? Perquè si una persona que es trobi en una situació idèntica a la dels exemples fa la liquidació de l’impost hi posa 0€, tal i com diu l’exemple, i la presenta a l’Agència Tributària de Catalunya, com actuarà aquesta? Li acceptarà sense més o li farà una paral·lela i li exigirà que ingressi el que pertoca amb sancions i interessos de demora? Molt em temo que actuaria com en el segon cas.
Doncs si és així? Per què la Generalitat fa aquesta publicitat enganyosa?
En darrer terme, només cal recordar el que diu la Llei que regula la publicitat institucional : “els anuncis institucionals han d’ésser clars i complets. La publicitat institucional no ha de portar a conclusions errònies, ni per ambigüitat, per inexactitud de dades o per omissió ni per altres circumstàncies” i que “totes les dades difoses en la publicitat institucional han d’ésser rellevants i comprovables, i no poden donar lloc a error”.
Ho compleix aquest anunci?


febrer 22nd, 2010 - 12:44
Molt bo, Jordi!
febrer 23rd, 2010 - 12:21
La meva pregunta es: Hi ha cap denuncia en el jutjat de guardia? Crec que aquesta aixecada de camisa no ha de quedar així. Te previst CiU cap actuació legal en aquest sentit? Estem en temporada pre-electoral i esbombar aquestes falsetats faran veure a molta gent que se’ls està enganyant
febrer 24th, 2010 - 23:33
És evident que aquest anunci conté informació errònia amb una clara finalitat de fer creure a la gent allò que no és la minireforma de l’Impost de Successions que va aprovar el tripartit. Qui té potestat per denunciar aquest flagrant incompliment de la llei i demanar responsabilitats? Els grups parlamentaris? Els ciutadans individuals? Associacions? I davant quin organisme es pot denunciar?
febrer 25th, 2010 - 11:57
El Grup parlamentari de CiUbha presentat una denúncia formal davant la Comissió Assessora sobre la publicitat Institucional que, d’acord amb la llei, és l’òrgan encarregat de garantir que la publicitat institucional de les administrtacions públiques serveixi amb objectivitat els interessos generals i s’adeqüi als principis en què s’inspira la legislació aplicable a Catalunya en matèria de publicitat institucional.
Veurem quin és el resultat.
Supos que els ciutadans individuals també s’hi podrien adreçar.
febrer 25th, 2010 - 12:15
El Grup parlamentari de CiU ja ha presentat una denúncia formal davant la Comissió Assessora sobre la publicitat Institucional que, d’acord amb la llei, és l’òrgan encarregat de garantir que la publicitat institucional de les administrtacions públiques. De moment però, encara no tenim cap resposta.
març 17th, 2010 - 17:54
L’Administració és la que ha de donar el millor exemple d’una informació correcta, eficient, sincera i honesta no pas com a succeït amb la reforma de l’impost de successions, que ens ha portat a una constant publicitat enganyosa a tots els mitjans de comunicació i declaracions pel Conseller que seria: poten, a fons i quedarien exempt el 94% dels declarants. Saben perfectament que això no és així i creuen que la gent s’ho empasaria.
abril 10th, 2010 - 22:10
Com enganya el tripartit, però està governan Catalunya i això és seriós i no ens poden prendre el pèl d’aqueta manera. Els partit que esten a l’oposició no podeu fer més atac, difusió, anar al síndic de greuges de les mentides que
fa un govern de Catalunya?
abril 17th, 2010 - 20:24
Per què han fet la reforma en diferents tramps? tant els hi costa fer-ho efectiu a partir de l’1 de gener de 2010, aquesta petita reforma arriba tarda i mal plicada. S’hauria de denunciar-ho
abril 30th, 2010 - 14:34
Tens raó. Han hagut de fer molts equilibris polítics perquè uns volien la reforma i l’altre no,…Com passa sempre amb el tripartit i al final qui hi surt perdent som els ciutadans i ciutadanes de Catalunya
abril 30th, 2010 - 14:47
Des de CiU vàrem presentar una queixa formal a la Comissió Assessora de Publicitat Institucional, que encara no ha respòs. Només ens han enviat un escrit del Departament d’Economia i Finances dient que els exemples eren “aproximacions i simplificacions” per fer-los més inintel·ligibles, quan el que realment era, era una gran mentida
maig 12th, 2010 - 21:15
S’hauria de fer públic als mitjans de comunicació la mala intenció que ha tingut el govern de fer el números de la reforma de l’impost de successions, el que volen fer és propaganda barata per obtenir vots per les properes eleccions, que pensen que els ciutadans no ens adonem!!! el ciutadà calla massa ……..
maig 14th, 2010 - 16:16
D’això en són prou conscients aquells que, malauradament, han de presentar l’impost de successions aquests mesos. Es pensaven que no caldria pagar i han de continuar pagant molt més que a Madrid i al País Valencià per exemple.